Monaco's Corner

Noticias y Opiniones

Informació de l’Associació de Promotors de Barcelona

Bon dia,

Us adjuntem un butlletí de l’APCE (Associació de Promotors de Barcelona), que creiem pot ser del vostre interès.

 

Butlletí APCE

Anuncios

Creativitat

Durant les vacances és el moment de deixar aparcades les rutines que ens acompanyen durant l’any i explorar diferents ritmes, experiències i estratègies que ens poden aportar maneres més creatives de percebre la realitat o de solucionar problemes.

La paraula creativitat deriva de “creare” ( llatí) que vol dir engendrar o tenir fills; la paraula va tardar en incorporar-se al diccionari ja que temps enrere es creia que estava relacionada només a entitats divines i no amb la capacitat humana.

Segons la psicologia cognitiva es parla d’una definició de creativitat que relaciona sobretot dues paraules: l’originalitat i la utilitat o el valor social d’allò que es genera.

“Una corazonada es la creatividad tratando de decirte algo”
– Frank Capra

Quan parlem de creativitat hi ha dos conceptes que són bàsics: el procés creatiu i les persones creatives.

Els processos creatius tenen a veure amb qüestions que emocionen el creador, on hi ha un alt contingut de compromís personal, entrega, interès i motivació. En algun moment del procés creatiu apareix el que es denomina insight o intel·ligència sobtada on a la persona se li acut una solució poc tradicional. Els teòrics parlen de diversos elements que han d’estar presents en el procés creatiu:

  • Originalitat: ser capaços de pensar de manera diferent de la tradicional
  • Fluïdesa d’idees: poder tenir una successió d’idees diferents, moltes vegades recolzades en les anteriors però de manera que no existeixi un estancament
  • Flexibilitat: capacitat de veure les coses des d’un altre angle
  • Independència: capacitat de les persones de no anar seguint un líder, ni seguint una idea que ja està proposada i acceptada en general. El ser independent té a veure amb una gran seguretat personal i confiança en les nostres pròpies idees.

 

Què distingeix a les persones creatives?

Hi ha persones rígides que fan el mateix cada dia i hi ha persones que fan coses diferents i s’atreveixen a prendre riscos. Com són aquestes persones? Posarem l’exemple de Thomas Alva Edison, inventor de la bombeta i que era un nen que als 12 anys venia diaris i caramels en un tren, però com que era molt inquiet va decidir crear una petita impremta dins del tren, i així va crear el primer diari que s’editava i es venia dins del tren. Però la seva inquietud el va portar a fer, a part del diari, un laboratori de química i un dia li va sortir malament un experiment i va generar un incendi. A partir de l’incendi i no se sap si per l’explosió que va generar o pels cops que va rebre del conductor del tren va perdre molta audició. Ell que era una persona molt positiva va decidir que això era una avantatge, ja que el permetria concentrar-se en els seus invents. Va morir als 84 anys i tenia més de 1.000 patents, va dedicar moltes energies a la telegrafia i invents de l’electricitat.

IMG_2024

“Trata a los demás como si fueran lo que deberían ser y los ayudaras a convertirse en lo que son capaces de ser.”–Goethe

Què caracteritza a les persones creatives?

  • La seva gran flexibilitat: poden canviar d’opinió, poden fer servir de manera dinàmica una idea
  • Són persones a qui els agrada molt aprendre i es senten molt satisfetes aprenent sempre de diferent tipus de coses.
  • Són molt tolerants a l’ambigüitat i a la incertesa.
  • I sobretot són molt persistents, es concentren i treballen molt i dediquen molt de temps a dominar el camp que els interessa. Això té relació amb “la norma dels 10 anys”; s’ha comprovat per exemple que els grans compositors, escultors, pintors, creadors en general tarden 10 anys a dominar el seu camp i no és fins que ha passat aquest període que obtenen les seves grans produccions. I això també es troba relacionat amb el que es denomina “la regla de les 10.000 hores”, i és que per exemple en grups com The Beatles hi ha un període de 10.000 hores per consolidar un bon domini i des d’aquí llançar-se a la fama i ser veritablement únics en el seu camp.

Això implica molt de treball i molta suor. Ja ho deia Thomas Alva Edison que la gran part d’invencions creatives són fruit de l’esforç i la perseverança i no d’una il·luminació.

I vosaltres a què esteu dedicant les vostres hores de vacances?

 Elisabet Mónaco Larrotcha

La vivienda vale lo mismo que hace 10 años

Según los datos publicados por el Ministerio de Fomento el precio de la vivienda se situó en junio en 1.481,7 euros por metro cuadrado, datos que arrojan un retroceso del 7,8% respecto a la cifra de 2012. Pero esta tendencia a la baja hace años que se mantiene, tanto que el precio de la vivienda se sitúa ahora a niveles de 2003. Concretamente, en el primer trimestre de 2004 el precio medio del metro cuadrado construido era de 1.456,2 euros.

flechabaja2_300x225ok
Observando la serie histórica, el precio del metro cuadrado acumula una depreciación del 29,5% desde su nivel máximo, alcanzado en el primer trimestre de 2008, año en el que los precios superaron los 2.000 euros por metro cuadrado.

Sobre la tendencia a corto plazo que seguirán los precios, la mayoría de expertos apuestan porque estos continuarán moderándose hasta bien entrado2014. fotocasa.es calcula que actualmente los propietarios aún acaban aplicando descuentos del 25% sobre el precio inicial de oferta para poder vender sus pisos.

 

Ver noticia completa en Cinco Días

 

 

 

Registro de morosos

 

Buenos días,

Os adjuntamos un artículo interesante que nos habla sobre el registro de morosos y las consecuencias del mismo.

Esperamos que sea de vuestro interés:

 

http://noticias.fotocasa.es/el-registro-de-morosos-reducira-en-un-90-los-riesgos-para-alquilar__15752.aspx?xtor=EPR-370-%5B386%5D-20130603&link=75455&utm_source=(direct)&utm_medium=Email%20marketing&utm_campaign=EPR-370-[386]-20130603

 

 

Previsiones inmobiliaris para 2013

Os adjuntamos un artículo escrito por la redacción del portal inmobiliario fotocasa que expone las principales previsiones del sector para 2013 y aprovechamos para desearos muy buen año.

“Sin duda, 2012 ha sido hasta ahora el año más duro para el sector inmobiliario, y las cifras así lo atestiguan: precios de la vivienda en caída constante, desahucios que no cesan, menos hipotecas concedidas, etc. Ante esta situación, el titubeante Gobierno de Mariano Rajoy ha anunciado una serie de medidas para cambiar el actual modelo de vivienda. Desde el impulso de una nueva ley para potenciar el alquiler, hasta la creación del famoso “banco malo”, con el objetivo de darle una oportunidad de saneamiento a las entidades financieras con muchos activos tóxicos inmobiliarios de difícil venta.

El sector inmobiliario en 2013 sigue lleno de incertidumbres.

El sector inmobiliario en 2013 sigue lleno de incertidumbres.

Y aunque nadie sabe si estas decisiones tendrán un efecto favorable o no, son muchos los expertos que coinciden al prever que el 2013 no será el año de la recuperación del mercado inmobiliario, y apuntan 5 claves:

Descenso de precios

Desde principios del 2008 el precio de la vivienda en España ha experimentado un descenso constante. Según el Índice Inmobiliario de fotocasa.es, el precio ha bajado un 34.7% desde su pico más alto, alcanzado el mes de abril de 2007. ¿Seguirá esta tendencia en 2013? Parece que casi todos los expertos del sector coinciden en que así será, sin embargo difieren en asegurar si este año será cuando se toque suelo definitivo.

Según publica el diario británico The Daily Telegraph,  la consultora Acuña & Asociados calcula que el precio de la vivienda seguirá bajando y de hecho, en su informe “Situación y perspectivas del mercado inmobiliario residencial en España” señala que los precios actuales podrían llegar a caer otro 31% en los próximos cinco años.

Por su parte, la Asociación Hipotecaria Española (AHE) prevé que durante este año los precios toquen suelodefinitivamente.

Más alquiler y más barato

Otra de las previsiones inmobiliarias que más se repiten este año es el aumento del alquiler y la disminución de los precios de los pisos en arrendamiento.  De hecho, la ministra de Fomento, Ana Pastor, aseguró el pasado diciembre que con la reforma del mercado del alquiler emprendida por el Gobierno “habrá sin duda una mayor oferta de vivienda” en este régimen y como consecuencia de ello se producirá “una disminución del precio” de las rentas.

Descenso de ventas

Según acitbva.com, web del BBVA que pretende difundir información financiera de forma eficaz y sencilla, atendiendo a las malas perspectivas de empleo “la venta de pisos no se reactivará enérgicamente por una mejora de nuestro entorno económico, aún cuando se produzca una mejora en la segunda mitad del año como adelante el gobierno. En principio 2013 se dibuja como un año algo más complicado que 2012”.

¿Más desahucios?

Desgraciadamente, los desahucios han sido “trending topic” durante todo 2012. El problema de las ejecuciones hipotecarias alcanzó tales cotas que obligó al Gobierno a tomar cartas en el asunto. El ejecutivo anunció una serie de medidas encaminadas a minimizar los desahucios. Especialmente destaca la decisión del Gobierno de implantar una moratoria de dos años en el que no se podrá llevar a cabo desahucios a familias que cumplan determinadas características. A pesar de todo, las voces críticas ante tales medidas son muchas.

Por ejemplo, la  Asociación de Usuarios de Banca, Cajas y Seguros (Adicae) afirma que “la sangría” de desahucios no ha acabado, y ha pronosticado un aumento en 2013 y 2014.

El Euríbor seguirá bajo

Según expertos consultados por Europa Press, el Euríbor continuará en cotas mínimas en el primer semestre de 2013, aunque de forma poco acusada.  Según el analista de mercados de XTB, Juan Pedro Zamora, el índice se va a mantener en los niveles actuales, ya que se mueve en función de la política del BCE, que no tiene intención de seguir siendo expansiva hasta febrero. Zamora sitúa el cierre del año en el 0,53%. “

Mónaco i Rosich, Gestió de Patrimonis S.L

Ayudas al alquiler

Os dejamos una noticia de Europapress que nos anticipa  que las ayudas al alquiler entraran en vigor durante el primer trimestre de 2013: 

Rafael Catalán, secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, ha avanzado en rueda de prensa que las nuevas ayudas al alquiler incluidas en el Plan Estatal de Vivienda 2013-2016 se aprobarán a finales de enero para que puedan entrar en vigor durante el primer trimestre de 2013.

Tras acabar la Conferencia Sectorial de Vivienda con las comunidades autónomas, Catalá ha destacado que estas nuevas ayudas, que se desmarcan del formato de Renta Básica de Emancipación, no estarán sólo destinadas a los jóvenes, sino “a todo aquel que lo necesite”. “Dedicar recursos alquiler a quien más lo necesite”, ha apostillado.
billetes5euros
Para ello, el Gobierno identificará a los potenciales beneficiarios de estas ayudas a través de la renta de las unidades familiares “sin hacer distinción por edad”. “Estas ayudas deben estar dirigidas al conjunto de las personas que conforman las unidades familiarias y no sólo a una de ellas”.

Podéis leer el artículo entero en el siguiente link:

http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-fomento-anuncia-nuevas-ayudas-alquiler-estaran-finales-primer-trimestre-2013-20121219153212.html

Josep Mª Mónaco

Economista

 

El gran podrimaner

Us adjunto un  escrit publicat per Lluís Duch y Albert Chillón, el dijous 22 de novembre de 2012 a La Vanguardia que m’ha semblat molt interessan i vull compartir amb vosaltres:

” L’ominós tràngol que vivim té, entre altres efectes, el de propiciar tot tipus de miratges d’alliberament, fantasmes de plenitud i il·lusòries sortides.  La cridòria política i mediàtica, no obstant això, tendeix a ocultar que un dels aspectes clau de la present conjuntura és l’esgotament de l’estat-nació, incapaç de resoldre la tensió entre la globalització centrífuga i el localisme centrípet. Encara que aquesta constatació és aplicable al vigent estat-nació espanyol, no hi ha dubte que també ho seria a un possible estat-nació català, emparadors tots dos d’un neocapitalisme generador de pobresa i humiliació per a massa ciutadans.

            Urgeix obrir els ulls en la boira, perquè els presents mals amenacen ser un pàl·lid auguri dels que la general ceguesa pot precipitar. I recordar, a més, que no travessem una simple depressió cíclica després de la qual es recuperarà la perduda prosperitat, sinó una reorganització planetària del poder econòmic i financer que està precarizant a les classes mitjanes i subalternes d’Occident, i minant les formes polítiques d’inspiració democràtica que des de 1945 han temperat la tendència del capitalisme a extremar l’explotació dels col·lectius més febles, així com el suïcida espoli –i aquí sí cal usar el terme– del medi ambient.
            El nostre país es troba en el vòrtex de la Gran Depressió, vaga dir-ho, mentre la ciutadania manoteja a cegues en la boira, a semblança dels zombis badocs que saturen les pantalles.  A la fallida econòmica, social i política en curs s’afegeix una altra de caràcter cultural i espiritual, gairebé inadvertida, que desarma la raó i el judici dels individus just quan més precisen orientar-se.  El sarcasme és sagnant, i no faltaran els qui ho celebrin: durant les últimes dècades, la prosperitat i la moderació de la desigualtat promoguda per l’Estat del Benestar van encoratjar l’individualisme i el consumisme a ultrança, així com la desafiliació i la inhibició respecte de la cosa publica.  Filles de l’escassetat, les utopies emancipadores de la Modernitat van començar a semblar obsoletes ja des dels anys seixanta, en l’albada de la postmodernitat. I, després de l’ensulsiada del sistema soviètic, l’apoteosi del capitalisme desregulat va embriagar a massa subjectes, persuadits que no era menester buscar la utopia futura perquè, presumptament, el creixement i la tecnologia l’haurien consumat.  Fins a l’esclat del desastre, en 2007, la història semblava haver arribat a la seva fi –lluita de classes inclosa– gràcies a un capitalisme cofoï que, segons els ideòlegs neocon, hauria fet present per fi, ara i aquí, l’únic i millor dels mons possibles.
            La present fallida es conjuga, doncs, amb la desorientació ideològica i el desarmament espiritual, i amb un eclipsi de l’ideari humanista i il·lustrat que afavoreix tot tipus d’entabanaments i demagògies, que els populismes i els seus mesies exploten sense escrúpols. Tan estesa és la confusió que no cal esperar cap veritable solució d’ella –ni màgica, ni local, ni a mitjà termini–, sinó l’agreujament d’un trastorn la principal font del qual és la ceguesa cultural i moral, precisament.  Més encara quan aquesta és fomentada per bona part dels pilars de l’establiment dominant –governs, partits, sindicats, mitjans d’informació–, còmplices en l’orquestració de la gran impostura en acte: un discurs únic i fraudulent que no només ofusca als més humiliats i ofesos, sinó que els impedeix actuar en conseqüència.
            La gran impostura que denunciem presenta la “crisi” com una inapelable realitat que solament admet un gènere de mesures de creixent i draconiana crueltat, sempre a costa del sistema públic i de les classes desposseïdes o en trànsit de ser-ho.  El discurs i les conductes dominants ometen el fet –fonamental– que l’apropiació legalitzada però il·legítima i roïna de la riquesa col·lectiva és la causa principal del desastre que ens afligeix. El flagrant augment de la desigualtat i de la polarització social es deu a l’inqüestionat imperi d’una classe dominant de nou encuny que ha crescut a l’abric de la globalització, una sofisticada i tecnocràtica tirania –amb prou feines visible i gairebé per complet impune– que maneja la fraseologia i la ritualitat democràtica per donar pàbul als seus excessos. Heus aquí els monumentals desfalcs de Bankia o de Catalunya Caixa per demostrar-ho. I el desmantellament de l’àmbit públic que tots els governs practiquen i legitimen, a costa dels qui menys poden i tenen.  I les polítiques servils amb què els dirigents i els seus acòlitos rendeixen homenatge als seus immunes rectors.
            Destacada expressió –entre altres– d’aquesta fenomenal impostura, la cavalcada cap a la independència en curs explota les pors, anhels i necessitats de la cada dia més depauperada societat civil per armar un seductor imaginari de transformació col·lectiva, sens dubte legítim encara que falsament alternatiu.  Perquè no és la independència respecte del vigent estat-nació el que hauria de concitar el seu afany, sinó la independència respecte del desaforat capitalisme que està causant la ruïna i la indefensió dels ciutadans.  La independència, en suma, del sistema de dominació que les elits estatalistes –espanyoles i catalanes– minuciosament legitimen i encobreixen”
Josep Mª Mónaco
Economista

¿ De qué se ríen ?

Para mi existencia, como para la de la mayoría de humanos, la risa ha sido un importante vehículo de desahogo, a veces imprescindible como complemento de algunos momentos de felicidad. No obstante ello, hay diversos tipos de risa, que podrían clasificarse según las situaciones: La de la carcajada desatada, motivada por un hecho objetivo que sea altamente cómico; la de la carcajada más comedida, por una situación o hecho de cierta comicidad, de valor también objetivo, no particular; la risa interna por algo muy propio, que dibuja una simple sonrisa en nuestro rostro; la sonrisa de ternura, o de condescendencia, o de  lástima, o de piedad, o de… etc… Aquí ya sería innumerable. Enorme importancia adquiere la sonrisa social, que nos acompaña en la comunicación de forma casi permanente y como parte inseparable del lenguaje y que es vehicular dentro del marco de nuestras relaciones. Creo que no se escapa a nadie que podríamos extendernos mucho más en este tipo de clasificaciones, que no dejan de ser de apreciación personal, probablemente aceptables en general.

Antropológica o científicamente, ya es otra cosa. La risa puede ser “una respuesta biológica producida por el organismo como reacción a determinados estímulos, fundamentalmente al estrés“. “Popularmente se la considera básicamente una respuesta a momentos o situaciones de humor, como expresión externa de diversión relacionada con la alegría y la felicidad (wikipedia). Si seguimos buscando por esa inagotable fuente que es la wikipedia, o por medios de otra naturaleza, encontraremos gran diversidad de definiciones que difícilmente estarán en contradicción con lo expuesto hasta aquí.

Con todo, a nadie se le escapa que la risa, como ya hemos dicho, además de una reacción a estímulos del origen que sea, no deja de ser un recurso voluntario de nuestra comunicación: Sabemos que debemos o no reír según la circunstancia o el momento y no es mi deseo pretender ser ocurrente con ejemplos, pero debo insistir en que la risa y reír, es para toda persona un recurso de comunicación.

Este recurso de comunicación, como la mayoría de recursos, podemos emplearlo adecuadamente o tomarlo como un estigma permanente, lo que le resta contenido. Reírse constantemente es vacuo, inoportuno, estéril…

Tras esta resumida reflexión sobre la risa quiero expresar mi estupefacción, que ya viene de años, por la apropiación que han hecho de ella la gran mayoría de políticos. ¿De qué se reirán? ¿De qué pueden reírse cuando nos anuncian que lo que están haciendo es lo mejor cuando todos, incluso ellos, sabemos que es lo peor para todos menos para ellos? ¿De qué se reirán cuando nos están contando la enésima mentira, que ellos saben que es mentira y que todos sabemos que es mentira? ¿A título de qué se ríen cuando nos anuncian medidas de contenido altamente doloroso para la gran mayoría, sabiendo ésta que ellos lo saben y que saben también que ellos, los políticos, sacan réditos de diversa naturaleza?

 

Zapatero, Rajoy, De Cospedal, Aguirre, Carod Rovira, Montilla, Bono, De la Vega, Aznar, Sáenz de Santamaría, por citar solo algunos, auténticos sinvergüenzas de la risa, no se sabe de qué risa ni de porqué se han reído y se siguen riendo en nuestros morros como si se orinaran en nuestra cara transmitiéndonos que no podemos hacer nada para impedirlo y que además ellos están en el lugar adecuado y nosotros somos unos pobres errados de la vida.

Nosotros seguiremos haciendo solamente lo que podamos para hacer que nuestras vidas sean más felices, menos tristes por lo menos, y para que el país no acabe de hundirse del todo gracias a vuestra inconmensurable irresponsabilidad, indecencia, caradura y vuestra pertinaz obsesión por anteponer vuestros intereses exclusivamente individuales a los de la mayoría. Seguiremos trabajando, en el más literal sentido de “producir”, mientras nos dejéis algo de espacio y no os lo quedéis todo, que os lo estáis quedando. Seguiremos tragándonos lo que nos caiga mientras sea inevitable, pero, por favor, no os riáis, no os riáis más, no os mostréis felices de ser lo que sois y de hacer lo que hacéis. Estad serios y hieráticos y, aunque seguiremos sin perdonaros, oleremos menos el fétido aire que se respira a vuestro alrededor. Hacedlo, por favor.

Soy catalán pero no he sido ni soy catalanista. Mi condición de catalán nunca me ha consentido el derecho a pensar en ningún hecho trascendental que pudiera constituir un diferencial objetivamente valorable. No me “siento” catalán, me “sé” catalán. Siempre he creído que las identidades colectivas son un engaño, una manipulación que da mucho resultado político y nunca me he dejado llevar por ese sentimiento de diferencia de identidad, que me parece fascista. Pero es cierto que desde que se acabó la España del esfuerzo por salir de la miseria social, económica y política, con todos los errores del “felipismo”, pero que fue sin lugar a dudas el mandato que puso a este país en el mapa de la democracia moderna, cuando se acabó esta etapa y se inició la de la España “españolista” de Aznar, Zapatero y ahora Rajoy, me he convertido, como un gran número de catalanes, en separatista, sin ser catalanista al uso. Si, España ya nos sobra y, en mi caso no es identidad sino “des identidad” con el imperio casposo.

Esta reflexión personal, quiero enlazarla con mi anterior paseo por la risa: Con el tripartito catalán de Montilla, Carod y Saura, sentí mis mayores etapas de vergüenza ajena por la “risa” a la que me he referido anteriormente. Tengo ahora una leve esperanza al observar que ni Artur Mas ni Andreu Mas Colell, se ríen en general cuando ejercen su función pública. Al menos en esto son diferentes y espero y deseo que también lo sean en otros órdenes.

 Os dejo un interesante artículo de El País, relacionado con la temática de la farsa del discurso político:

 http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/04/actualidad/1349374997_487382.html

Josep Mª Mónaco

Economista

De crisis a revolución social: Un cambio de paradigma.

Un pequeño recorrido cronológico entre el período temporal transcurrido desde 2000 al momento actual, me lleva a algunas reflexiones de las que no puedo escapar.

Creo que llega ya el tiempo de que acabemos con la excusa de la crisis, entendida como coloquialmente se entiende, es decir, por una situación de conflicto, en este caso económico, que hace que las cosas vayan mal a sector público, empresas, y particulares. Es preciso que demos un paso más y apreciemos la crisis en su significado más amplio y etimológico, es decir, como cambio global, catarsis por agotamiento de un modelo, “de una realidad que a pesar de estar organizada se ha vuelto inestable” (wikipedia). De hecho, si el cambio o los cambios se producen de forma violenta, esta crisis o catarsis es ya una revolución.

 La crisis económica entendida como al principio menciono, como un simple conflicto económico, no por pequeño sino por ausencia de otros factores añadidos que la agraven, es ya ahora una explicación no solo insuficiente sino falsa.

 Las consecuencias de la actual situación económica, que son sin lugar a dudas de un calado de enorme envergadura, las están pagando en un porcentaje que se acerca al 100, los parados y los familiares que dependen exclusivamente de ellos. Es un drama humano injustificable y por el que, además, no se está haciendo todo lo posible para remediar y cuya responsabilidad atañe, directa o indirectamente, a toda la sociedad.

 Junto a esta grave, gravísima circunstancia, convive “la otra parte” de la sociedad, que cada día se levanta para ir a trabajar, que se mueve, que sigue consumiendo y que, en definitiva, no se para, que recibe de forma colateral pero no directa las consecuencias de la delicada situación económica, con todo lo que ello conlleva, pero que sigue viviendo, de alguna manera, con cierta anestesia de consciencia. La consciencia solo se adquiere en toda su dimensión, cuando uno recibe consecuencias directamente, no de forma colateral.

 Y, ¿Cómo vive esta “otra parte” de la sociedad? En mi opinión, mejor de lo que nunca nadie pudo imaginar, no en el siglo XIX, sino hace simplemente 50 años. Y no me refiero solo a occidente. Si dejamos aparte países azotados por fenómenos naturales, o con guerras endémicas, hambrunas derivadas de conflictos sin solución u otras circunstancias que no pueden generalizarse, creo que nadie en su sano juicio puede negar que desde América Latina, hasta Europa, pasando por Asia, incluso África a pesar de su desoladora desigualdad, el mundo entero ha dado un paso de gigante en cuanto a alimentación, sanidad, derechos humanos (quizás donde menos), nuevas tecnologías con la información a la cabeza, investigación y desarrollo, confort personal, formación universitaria y profesional, acceso a la cultura y al deporte y un largo etcétera que solo sería enunciativo y no restrictivo en cuanto al progreso que, en sentido social y económico, se ha logrado en muy pocos años en términos históricos.

 En estos momentos de catarsis y revoluciones, (no olvidemos la expansión de las primaveras árabes y el aumento de la reivindicación social en países con tradiciones políticas absolutistas), los políticos hacen su trabajo en muchos casos mediante el sistema de prueba y error, en mi opinión dado que no saben el alcance y la profundidad de todos los frentes que están abiertos en la actualidad ni cuáles serían las mejores opciones en cada caso, como tampoco las consecuencias a medio y largo plazo de los nuevos órdenes que se pueden ir dibujando; los escenarios del futuro son aún indeterminados en muchos órdenes. Tiempo al tiempo, para ellos y para todos. Pero a tenor de todo este recorrido, se me representa una visión del futuro cada vez mejor para nuestra descendencia. El mundo avanza y conjuntamente con aquellos que serán de forma tan injusta como inevitable los más beneficiados, los demás también progresaremos en todos los órdenes, sin lugar a ninguna duda. No nos estamos enfrentando a la superación de una crisis financiera y económica, sino al reto de una reordenación que seguro se logrará y que hará que exista una evolución hacia un mundo diferente en algunos ámbitos, pero indudablemente mejor para todos. Un auténtico cambio en el paradigma establecido hasta la fecha.

 No quiero acabar esta pequeña aportación a nuestro blog, sin opinar sobre el proceso que se ha seguido contra el juez Baltasar Garzón, por las escuchas ilegales del caso “gürtel”.

 Nadie escapa a los defectos, nadie está sin mácula y el Sr. Garzón no es una excepción, por supuesto. Seguramente ha sido un hombre que ha dejado muchos enemigos por el camino y también seguramente él lo sabía y sabía que lo que le ha ocurrido era posible, no es ningún descerebrado. Posiblemente en algunos casos actuó, a pesar de con la Ley en la mano, por deseo de revancha; no lo sé. No deja de ser motivo de inquietud, pero, que se lo ha llevado por delante la “derechona”, porque así lo veo desde mi perspectiva personal.

La aportación a la Justicia por parte de Garzón ha sido espectacular y se le debe gratitud por ello ya que su trabajo podía haber acabado mucho antes de todo lo que ha hecho. Con todo, no se le exime de la obligación de actuar conforme a derecho. Mis conocimientos sobre el derecho penal son los de un profano y me he limitado a leer opiniones de gente experta. Particular significado ha tenido para mi, la intervención del Sr. Francesc de Carreras, Catedrático de Derecho Constitucional, persona con sensibilidad política muy diferente a la mía, pero que ha tenido la valentía de pronunciarse en su reciente artículo de “La Vanguardia” de forma categórica y muy argumentada en relación con la sentencia de prevaricación por las escuchas de marras, denunciando que el Tribunal “erró”. No deja de ser sorprendente que el fallo fuera por unanimidad, que la sentencia contuviera juicios denigrantes para el juez y que la expulsión de la carrera judicial se tramitara con la diligencia que no se obtiene en otros casos.

José Mª Mónaco Rosich

Coaching

El coaching és una metodologia que té com a objectiu acompanyar a persones i a equips en el procés de desenvolupament dels seus recursos i potencialitats. A través de preguntes, eines i converses el client inicia  un procés d’auto coneixement i de connexió amb aquests recursos i potencials per tal d’aconseguir el millor de si mateix; és un procés que invita a l’acció i permet arribar més ràpidament a l’ objectiu desitjat.

El coachee és la persona que rep el servei de coaching,  sent ell mateix qui contracta al coach que és el professional que exerceix el servei. Els dos implicats acordaran trobar-se per fer les sessions que acostumen a durar 1 hora. La periodicitat de la trobada pot ser variable segons el que ambdues parts convinguin ( setmanal, quinzenal, mensual..)

El coaching parteix de la base que el coachee té dins seu totes les competències i el potencial necessari per arribar a les seves pròpies solucions, el coach actua com un facilitador de canvi i aprenentatge.

 Les competències bàsiques d’un coach són:

–       Escoltar i observar

–       Fer de “mirall” i retornar al client un feedback el més precís possible

–       Fer la pregunta adequada en el moment adequat

Tant importants són les competències com l’estat intern del coach durant la sessió on l’òptim és estar centrat i  el més “buit” possible per tal d’interferir el mínim amb judicis o prejudicis propis en el procés del client. L’atenció plena ha d’estar enfocada al client deixant de banda el diàleg intern d’un mateix.

“ Allà on tu tens una limitació li estàs imposant al teu client” , Institut Gomà

Coaching no és mentoring ni consultoria, no és un amic que et dona consells, és una metodologia que pretén mitjançant la conversa i les  preguntes poderoses fer pensar, reflexionar i prendre consciència  al coachee.

L’ origen de la paraula coach ve d’una ciutat propera a Budapest anomenada Kocs on es va perfeccionar un carruatge que permetia que les persones es desplacessin més fàcil i ràpidament d’una ciutat a l’altra, es va identificar aquest carruatge de kocs com a símbol de l’excel·lència  i és d’aquesta manera com va derivar a diverses llengües, a l’espanyol com a “coche” i a l’anglès com a “Coach”; D’aquí la definició de Coach com a procés que permet a una persona anar de l’estat actual o d’es d’ on està a l’estat desitjat o on vol arribar.

El coaching és el producte de la unió de coneixements adquirits al llarg de la història, coneixements estretament relacionats amb el desenvolupament de l’ésser humà: Influència de Sòcrates, de la filosofia existencialista, de la psicologia humanista, del constructivisme, tots ells actualment s’han ajuntat i han donat lloc a la moderna metodologia “Coaching”.    

L’entorn actual canviant i veloç  ha propiciat el coaching pel fet de garantir uns resultats concrets en un temps definit. Els resultats del coaching s’obtenen a través del procés mitjançant el treball d’uns objectius, aquests poden estar instal·lats en el Tenir ( ex: Tenir una bona posició laboral) , en el Fer (ex: Fer una ½ marató) o en el Ser ( ex: Ser una persona independent)  .

Sota el prisma del coaching transformacional els objectius vàlids són els que treballen amb el Ser ja que suposen un veritable canvi de paradigma. Per exemple quan tu ets una persona independent (Ser), decideixes per tu mateix (Fer) i tens autonomia (Tenir). Per tant l’arrel del canvi segons aquest tipus de coaching radica en el Ser.

En referència a aquesta diferenciació és interessant la divisió de Coaching que presenta Robert Dilts, escriptor, coach i referent internacional de la PNL,  on categoritza a la c ( petita) com a processo de coaching treballant objectius concrets amb competències, habilitats, actituds i comportaments, i la C ( gran) com a procés de coaching transformacional on es treballa amb la part de baix de l’ iceberg ( valors, identitat, creences) .

També és important en coaching i en relació a la consecució d’objectius fer-se la pregunta” Per a què?” més que “Per què?”. Aquesta última invita a moltes interpretacions mentre que el “Per a què?” ens connecta amb els nostres valors.   

Cada Coach té el seu estil i la seva pròpia especialitat, hi ha coachs que es centren en l’empresa ( Executive Coaching), o en relacions i objectius personals ( Life Coaching) , art, esport, etc . Existeix el client ideal per a cada coach que propiciarà una bona connexió o dansa entre els dos.

Encara que sigui coaching d’empresa estem treballant amb persones per tant acaben aflorant temes personals i és per això que sigui quina sigui l’especialitat d’un coach com a coneixements bàsics és important que siguem experts en  els temes  de la intel·ligència emocional, gestió del canvi, autoestima, assertivitat, relacions interpersonals, comunicació i un llarg etcètera dins el camp de la complexitat del comportament i les relacions humanes.

Elisabet Mónaco

Economista i Coach